Zolang je als huurder van een sociale huurwoning netjes op tijd je huur betaalt is er niets aan de hand zou je zeggen. Wordt dit anders als je negen à tien maanden in het buitenland verblijft? Over deze vraag heeft de kantonrechter en later ook het gerechtshof geoordeeld.
De huurder woonde in een sociale huurwoning en werd in het kader van een onderzoek naar woonfraude onaangekondigd bezocht. Tijdens dit bezoek trof men echter niemand in de woning aan. De buren hebben verklaard dat de bewoner van het gehuurde gemiddeld negen à tien maanden in Turkije verblijft. Dit bleek juist te zijn. Sinds een aantal jaren verbleef de huurder voornamelijk in Turkije. Dit nam echter niet weg dat de huurder tot zijn pensioen lange tijd in Nederland heeft gewerkt en dat ook zijn (klein)kinderen in Nederland woonachtig zijn.
De woning was volledig gemeubileerd, goed onderhouden en aangesloten op gas, water en licht. Ook had de huurder een bankrekening en verzekeringen in Nederland aangehouden en is hij Nederlandse artsen blijven bezoeken en heeft hij zijn vermogen en zaken in Nederland laten behartigen. Dit gebruik door de huurder was door de rechter echter dermate beperkt dat dit een tekortkoming opleverde die de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming daarvan rechtvaardigde.
De kantonrechter vond namelijk dat niet aanvaard kon worden dat de huurder een sociale huurwoning gedurende in ieder geval twee jaar slechts gebruikt voor relatief korte periodes van ongeveer twee maanden in het voor- en najaar en dat de woning voor de rest feitelijk leegstond. Dat kan van geen enkele huurder van een sociale huurwoning worden geaccepteerd. Gelet op de schaarsheid van sociale huurwoningen en de verplichting van de verhuurster om te zorgen voor een rechtvaardige verdeling daarvan onder degene die daarvoor in aanmerking komen, weegt haar belang bij ontruiming zwaarder dan dat van huurders die onderdak hebben in hun geboorteland. Het oordeel van de kantonrechter dat huurder de woning moet ontruimen wordt door het gerechtshof dan ook bekrachtigd.
Conclusie
Conclusie luidt dan ook dat als je een sociale huurwoning huurt, je daar ook daadwerkelijk moet wonen. Doe je dat niet dan loop je kans dat de huurovereenkomst wordt ontbonden en dat je de woning moet verlaten.
Neemt u gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder!
Meldt u zich vrijblijvend aan voor onze nieuwsbrief.
Download het bestand.
Dehaanlaw.nl maakt gebruik van cookies
Als u kiest voor ’Nodige cookies’ plaatsen wij slechts functionele en analytische cookies met weinig tot geen gevolgen voor uw privacy. Indien u kiest voor ‘Alle cookies’ plaatsen wij ook tracking cookies waarmee wij informatie over u verzamelen om u gepersonaliseerde content aan te kunnen bieden. U geeft hiermee tevens toestemming voor het verwerken van de middels deze cookies verkregen persoonsgegevens conform ons Privacy Statement en Cookie Statement.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Undefined cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.