december 2024

Een natuurvergunning is geen rustig bezit
In 2025 geen boetes voor schijnzelfstandigheid
Aandachtspunten bij het inbrengen van landbouwgrond in een maatschap of vof
Leidt verzwijgen arbeidsongeschiktheidsverleden tot dwaling?
Energiewet aangenomen door de Eerste Kamer der Staten-Generaal
Subsidieregeling ‘Meer uren werkt!’
Pacht of maatschap
HOF: Arbeidsovereenkomst hoogleraar ten onrechte ontbonden

november 2024

Voortgang van de Wet Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid Zelfstandigen en Arbeidsmarkthervormingen
Gebruik gewasbescherming bij Natura 2000 gebieden
Afwijzing aansprakelijkheid werkgever covid-besmetting - een vergelijking
Het slapende dienstverband de Xella-vergoeding
Groepstransportovereenkomsten nu al mogelijk
Verkrijging van grond door verjaring

oktober 2024

Bijzondere bedingen: het geheimhoudingsbeding
Juridische uitvoering verduurzamingsopgave
Termijnen voor aansluitingen: Is een niet realistische termijn redelijk   
Het Didam arrest en de agrarische sector
Vergoeding overwerk op grond van goed werkgeverschap
Zzp: ja of nee?
Het proeftijdbeding: de vereisten voor een geldig beding

september 2024

Per 1 januari 2025 hervatting van handhaving op schijnzelfstandigheid bij zzp’ers door Belastingdienst
Drie dagen doorwerken na einde dienstverband leidt tot verlenging
Stage of werk? De grens tussen een stageovereenkomst en een arbeidsovereenkomst

augustus 2024

Postzegelplan geen bijzondere juridische last of beperking
De houdbaarheid van het concurrentiebeding in een beëindigingsovereenkomst met een tijdelijke werknemer
Vergeet u de herplaatsing niet?
Risico’s van de regieovereenkomst
?>

Arbeidsrecht update | Werkgeversaansprakelijkheid in geval van COVID-19 besmetting

Lees in één minuut de ontwikkelingen van afgelopen week:

Zorginstelling als werkgever aansprakelijk wegens schending zorgplicht

Een werkneemster werkte ten tijde van de coronapandemie (maart 2020) als verpleegkundige bij een zorginstelling. In april 2020 bleek op haar afdeling sprake van meerdere coronabesmettingen. Enkele dagen nadat deze coronabesmettingen waren geconstateerd, bleek de werkneemster ook positief getest te zijn op COVID-19. De werkneemster heeft helaas klachten aan haar COVID-19 besmetting overgehouden. Om die reden heeft zij haar werkgever in maart 2021 aansprakelijk gesteld voor de door haar COVID-19 besmetting geleden en nog te lijden schade. De werkgever en aansprakelijkheidsverzekeraar hebben aansprakelijkheid echter van de hand gewezen.

Bij de kantonrechter stelt de werkneemster dat zij de besmetting op haar werk heeft opgelopen, omdat vaststaat dat zij op haar werk aan COVID-19 is blootgesteld, terwijl de kans dat zij buiten haar werkkring besmet is, verwaarloosbaar is. De kantonrechter ging mee in het verhaal van de werkneemster. De volgende vraag, of de werkgever in het kader van de pandemie voldoende heeft gedaan om besmetting van de werkneemster te voorkomen, wordt door de kantonrechter ontkennend beantwoord. Daarmee komt vast te staan dat de werkgever tekort is geschoten in de zorgplicht en aansprakelijk is voor de door werkneemster geleden en nog te lijden schade die voortvloeit uit haar covid-19 besmetting.

Vragen? Neem vrijblijvend contact op met onze arbeidsrecht specialisten op nummer 088 737 3800 of mail naar info@dehaanlaw.nl.

Gerelateerde actualiteiten