De aardbevingen in Groningen die als gevolg van gaswinning door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) plaatsvinden, zijn al ruim acht jaar een veelbesproken onderwerp in Nederland. De Hoge Raad heeft op 15 oktober 2021 arrest gewezen in een unieke en omvangrijke zaak over verhaal van immateriële schadevergoeding door gedupeerde bewoners.
In 2014 is namens een grote groep Groningers een rechtszaak gestart tegen de NAM voor vergoeding van de immateriële schade, veroorzaakt door aardbevingen. Inwoners van het aardbevingsgebied werden geconfronteerd met gederfd woongenot en hebben angst, stress en psychische klachten aan de aardbevingsproblematiek overgehouden.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft in januari 2019 bepaald dat de NAM aansprakelijk is voor deze schade en dat de immateriële schade en aantasting van het woongenot door aardbevingen dient te worden vergoed door de NAM. Vanwege het soort schade en de omvang is dat uniek in Nederland.
Omdat het om een grote groep gedupeerden gaat (in theorie alle inwoners in het aardbevingsgebied), heeft het gerechtshof in het kader van de doelmatigheid en hanteerbaarheid een schadevergoedingssysteem uitgewerkt, waarbij aansluiting is gezocht bij het aantal schademeldingen per woning. De NAM heeft cassatie ingesteld tegen deze uitspraak en de Hoge Raad heeft daarover op 15 oktober 2021 uitspraak gedaan.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft geoordeeld dat de aardbevingen door gaswinning in Groningen hinder en overlast hebben veroorzaakt voor bewoners van een huis dat ten minste eenmaal fysieke schade heeft opgelopen. De Hoge Raad heeft dat oordeel in de uitspraak van 15 oktober bevestigd. Ook blijft het oordeel in stand dat de NAM verplicht vermogensschade wegens gederfd woongenot dient te vergoeden en minimaal € 2500 aan immateriële schade dient te vergoeden, als de woning ten minste tweemaal fysieke schade heeft opgelopen.
De hoogste rechterlijke instantie in Nederland heeft het leed erkend, dat veroorzaakt is door de gasboringen in de gasvelden. “De positieve uitspraak van de Hoge Raad hierover is dan ook een enorme erkenning voor de Groningers, na al die jaren van ellende”, aldus advocaat Pieter Huitema van DeHaan Advocaten en Notarissen. Hij is vanaf dag één betrokken geweest bij de zaak. Daarnaast is hij advocaat van de Stichting WAG in de succesvolle massaclaim tegen de NAM tot vergoeding van de waardevermindering van onroerende zaken door aardbevingen.
Dat de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan betekent niet alleen erkenning van het leed, maar is ook een goede stap in de richting voor een snelle afwikkeling van deze zaak.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Pieter Huitema, advocaat bij DeHaan, 06 285 951 13, p.huitema@dehaanlaw.nl.
Neemt u gerust contact met ons op. Wij helpen u graag verder!
Meldt u zich vrijblijvend aan voor onze nieuwsbrief.
Download het bestand.
Dehaanlaw.nl maakt gebruik van cookies
Als u kiest voor ’Nodige cookies’ plaatsen wij slechts functionele en analytische cookies met weinig tot geen gevolgen voor uw privacy. Indien u kiest voor ‘Alle cookies’ plaatsen wij ook tracking cookies waarmee wij informatie over u verzamelen om u gepersonaliseerde content aan te kunnen bieden. U geeft hiermee tevens toestemming voor het verwerken van de middels deze cookies verkregen persoonsgegevens conform ons Privacy Statement en Cookie Statement.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Undefined cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.